Lideranças e parlamentares do PSOL reagem a ingresso de Moema Gramacho e Geraldo Simões

A possível filiação da ex-prefeita de Lauro de Freitas, Moema Gramacho, e do ex-prefeito de Itabuna, Geraldo Simões, ao PSOL tem provocado forte reação entre militantes e parlamentares da legenda na Bahia. Para esses setores, a eventual entrada das duas lideranças representa um risco à identidade e à independência política construídas pelo partido ao longo de sua trajetória.

Os parlamentares fundamentam sua preocupação no histórico político dos ex-prefeitos. Na avaliação de integrantes do PSOL, trata-se de figuras públicas que já exerceram mandatos no Executivo municipal marcados por contradições e denúncias. Por isso, defendem que qualquer decisão sobre filiação não seja apressada, sob pena de comprometer a imagem ética, coerente e combativa que o partido consolidou nacionalmente.

No caso de Moema Gramacho, são citadas críticas recorrentes à sua gestão à frente da Prefeitura de Lauro de Freitas. Entre elas, denúncias de corrupção investigadas em operação da Polícia Federal, que apura possível desvio de recursos e superfaturamento na compra de 21.300 tablets, ao custo inicial de R$ 13,4 milhões. Também são apontadas ações que teriam favorecido a especulação imobiliária no território do Quilombo Kingoma, dificultando a demarcação e titulação das terras, além de uma postura considerada omissa diante de ameaças e violências sofridas pela comunidade. Soma-se a isso uma relação conflituosa com servidores municipais, marcada por denúncias de assédio moral, desvalorização das carreiras e precarização das condições de trabalho.

Para Donana, liderança do Quilombo kingoma e militante do PSOL, a história da relação da ex-prefeita com a comunidade é cheia de conflitos. “Ela apoiou a obra do governo do estado na construção da Via Metropolitana, que cortou nosso território e estimulou a especulação imobiliária. Além de ter permitido a expansão de um lixão no nosso território e a criação de um Bairro Novo (Joanes Parque) que se sobrepõe à área que reivindicamos. E tudo isso é racismo ambiental”. 

Em relação a Geraldo Simões, parlamentares destacam que, embora o tema tenha sido levado à direção estadual do partido — diferentemente do caso de Moema, que não passou pelas instâncias municipal e estadual —, sua trajetória também levanta preocupações. 

O próprio PSOL já solicitou investigação sobre um possível esquema de compra e venda de emendas parlamentares envolvendo os deputados João Carlos Bacelar Filho (PR/BA) e Geraldo Simões (PT/BA). Além disso, é lembrado o apoio de Simões, nas eleições de 2024, a uma candidatura de direita em Itabuna, articulada por uma aliança entre Solidariedade e MDB.

Para os parlamentares, há ainda elementos políticos que agravam o cenário. O vereador de Salvador, Hamilton Assis (PSOL), destacou que a identidade do partido não pode ser flexibilizada por interesses eleitoreiros. “O PSOL não pode abrir mão de sua coerência para acomodar projetos pessoais. Nossa força está justamente em sermos reconhecidos como um partido ético, combativo e independente”, afirmou.

Já o deputado estadual Hilton Coelho (PSOL) classificou a movimentação como oportunista. “Nunca vimos nenhuma declaração pública de Moema e de Geraldo que evidenciasse ruptura deles com o PT. Não criticaram, por exemplo, o ataque do Governo Jerônimo ao Planserv e não disseram uma palavra sobre o esquema do Credicesta envolvendo o Banco Master”, declarou.

Na avaliação dos parlamentares, a tentativa de filiação não expressa compromisso com o programa do PSOL, mas sim uma estratégia de reposicionamento eleitoral vinculada a interesses pessoais. Diante disso, defendem que o partido reafirme seus princípios históricos e conduza o debate com responsabilidade, ampla participação interna e coerência política.